Avatar hat mich dazu gebracht, mich nochmal ein wenig mit diesen LSE Frauen/Männer zu beschäftigen. In diesem und in vielen anderen Foren finde ich nur folgende Sätze:
Hau ab lass die Frau,sei froh. Du bist LSE sonst würde es Dich nicht jucken. Du hast nur die Hölle und bald bist Du ein Wrack. ect.
Es gib Menschen, die wollen selber zwischen Himmel und Hölle leben, mir ist egal ob sie auch lse sind oder nicht. Wir sagen hier immer....bringe dein Leben in Ordnung. Alles richtig, bin ich konform.
Nehmen wir den Thread hier von Avatar: LSE Frau ist in der A Position und Mann in B position, die Beziehung ist beendet aber B will wieder zu A werden ohne seine Eier abzugeben.
Meiner Meinung nach funktioniert das mit folgenden Dingen:
KS bis der invest von ihr über orbit und ping nachrichten hinaus geht.
Spiele das Spiel "wer läuft wem hinterher" besser.
Leider gibt es von diesen Frauen nicht wenige und ich finde es gut, dass du dir Gedanken darüber machst, wie du nicht schon wieder an so eine gerätst. Bist ja irgendwie der Spezialist dafür.
Ehrlich gesagt teile ich die Meinung nicht, dass das jedem passieren kann und manche einfach „Pech“ bei der Partnerwahl haben. Das Ding ist eher, dass viele Menschen sehr ähnliche Schwachstellen haben und dass in solchen Konstellationen oft alles zusammenpasst. Und nicht selten zieht es sich durchs Leben, dass Leute immer wieder dieselbe Art von Partner anziehen (vom Alkoholiker zum Spielsüchtigen, usw.). Muss nicht so sein, ist aber oft so.
Es gilt aber immer: Wie man sich bettet, so liegt man. Du hast dir einen LSE-Freak in die Kiste geholt. Du hast mit einer unreifen, rachsüchtigen und zu Drogenmißbrauch neigenden Frau eine ernsthafte Beziehung eingegangen und bekommst jetzt die Folgen deiner Entscheidung präsentiert. In einer Beziehung teilst du mit einem Menschen dein Leben. Hast du eine Sekunde lang nachgedacht, mit wem du da den intimsten Bereich deines Lebens teilst? Hast du die Frau auch nur eine Sekunde lang gescreent?
Viele Frauen manipulieren mit Verletzungen aus der Vergangenheit. Diese "du darfst mir nie weh tun, weil mich mein Ex so verletzt hat"-Schnecken sind die schlimmsten Nervensägen. Und die "verlasse sie besser, als du sie vorgefunden hast"- Maxime treibt dich genau in derartige Beziehungsspielchen. Ich traue es jedem Menschen zu, dass er alte Verletzungen aufarbeitet. Wenn er aber daherkommt und einen Bonus, eine Schutzzone oder sonst was haben will, weil ihm mal jemand auf den linken Zeh getappt ist, kann er mir damit gestohlen bleiben.
Dramen in der Beziehung sind nur zu einem sehr geringen Teil natürlich, nämlich da, wo sie unter das Kapitel Shittest fallen. Jede Frau fährt Shittests solange die Beziehung andauert. In gewisser Weise zeigen Shittests auch, wie groß ihr Interesse an dir und dieser Beziehung ist. Es gibt aber auch Psychos oder Man-Hater, die von Haus aus immer gefährliche Dramen fahren. Solche Frauen lässt man nicht in sein Leben.
Zurück zu den normalen Frauen. Die Dramen, die in einer Beziehung initiiert werden, hängen damit zusammen, ob eine Frau LSE oder HSE ist. Eine HSE-Frau wird mit Shittest-Dramen testen, ob sie bei dir als Partner sicher ist. Eine LSE-Frau hingegen wird die Beziehung selbst auf Zerstörbarkeit testen, d.h. auch dass in den Dramen ein wesentlich größeres Zerstörungspotential enthalten sind.
Als Werkzeuge, um ihr Drama zu handeln, hast du Ignorieren, C&F, Freeze-Out, Soft-Next und Hard-Next. Um diese Werkzeuge souverän zu handhaben, solltest du innerlich frei und handlungsfähig bleiben. Solltest du eine starke Oneitis entwickelt haben, würde ich generell nexten und mich erst einmal um mich selbst kümmern.
Grob gilt die Faustregel, dass du dich inhaltlich nie auf ihre Dramen einlassen sollst. Diese Empfehlung gibt es deshalb, weil das Drama auf Eskalation angelegt ist. Wenn du dich auf das Drama inhaltlich einlässt, verlierst du automatisch, es führt also zwangszweise zu einer Situation in der du verlierst. Ich denke hier liegt das Problem der meisten Männer. Als Mann gehst du mit großer Ernsthaftigkeit auf dein Gegenüber ein, du willst zuhören, verstehen und die Probleme lösen.
Wenn eine Frau Drama fährt, geht aber genau das nicht. Sie will kein Problem lösen, sondern sie will spüren, dass ihr Partner Eier in der Hose hat, sich nicht mit jedem Scheiss abgibt, souverän bleibt und gegenenfalls mit einem Freeze-Out oder Soft-Next ankündigt, dass er jederzeit in der Lage ist die Beziehung zu beenden, wenn die Dramen zunehmen.
Dramen haben auch mit dem Mann selbst sehr viel zu tun. Es gibt in deinem Leben nur soviel Drama wie du als Mann selbst zulässt. Hier spielt das inner game eine große Rolle.
Je liebevoller ich mit mir selbst umgehe, desto weniger Toleranz und Leidensfähigkeit werde ich bei Dramen aufbringen. Hier haut es viele Typen auf die Schnauze, weil sie ihr für ein erfolgreiches Beziehungsmanagement zu wenig Eigenliebe mitbringen. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass sich Drama weit herunterfahren lässt. Allerdings muss man es der Partnerin über das eigene Verhalten klar machen, dass Drama massive Konsequenzen nachziehet (Freeze-Out, Soft-Next, Hard-Next, Verlust der Aufmerksamkeit). Frauen, die ihre schlechte Laune am Partner auslassen wollen entweder wissen, ob der Typ sich alles gefallen lässt, oder aber sie wissen bereits, das sie auf ihm herumtrampeln können.
Schlechtes Verhalten zu ignorieren ist der falsche Weg. Schlechtes Verhalten braucht ein klares Feedback in Form eines FO, Soxt- oder manchmal sogar Hardnext.
Dieses „so tun, als ob man das nicht wahrnimmt“ ist anstrengend und es lädt sie förmlich ein, mit ihren Launen weiterzumachen. Ich nexte niemand, weil er sich einmal daneben benimmt. Daher erst mal ein Freezeout. Falls diese Botschaft nicht ankommt, dann einfach Next. Ich bin mir einfach zu wertvoll, als dass ich mich anzicken lasse.
Eine launenhafte Frau, LSE-Psychofreaks ausgenommen, wollen spüren, dass er geht. Danach geben sie Ruhe.
Mit einer passiven Strategie des "Ignorierens" zeigst du doch nur, dass dir die Hände gebunden sind und du betaisiert bist.
Deswegen mein großer Respekt, dass du daran arbeiten willst, nötig hast du es.
Ist aber im Prinzip ganz einfach:
1. Werde dir selbst klar, was und wen du suchst! Konkret: Du willst eine liebe, hübsche, ... Frau, die gerne eine Familie (mit dir) haben möchte, Kinder mag, ... (Ergänze nach Belieben) Und genau das rufst du dir so oft wie möglich in Erinnerung, als dein Ziel! 2. Du denkst darüber nach, wo du sie finden könntest. Mein Tipp: Es wird wohl eher keine der Frauen sein, die sich bevorzugt in Diskos und auf Parties rumtreiben und da auch recht schnell und leicht "zu haben" sind. Das ist leider der große Nachteil. LSE Frauen (und dazu gehören Borderlinerinnen) sind easy to get, HSE Frauen nicht.
3. Der wichtigste Punkt: Du kümmerst dich um dich selbst und richtest dein Leben so ein, dass die Frau, die du gerne hättest da auch reinpasst.
4. Wenn du sie triffst: Frauen ohne psychische Probleme, mit einem normalen, gesunden Selbstwertgefühl wirst du mit unkalibriertem Pick Up und manipulativen Spielchen eher abschrecken, als anziehen. Die wissen, dass sie der Preis sind (men compete, women choose --> that´s nature!), Da wirst du weit mehr kämpfen müssen, um sie zu erobern und ihnen zu zeigen, dass du es "wert" bist, der Mann zu sein, dem sie ihr Herz schenkt und mit dem sie ihr Leben teilen will. Dafür kannst du dir dann auch der Liebe und Treue sicher sein. Borderlinerinnen wollen Männer umso mehr, je weniger die Männer sie wollen (ihnen hinterherlaufen, Aufmerksamkeit schenken usw.) - außer es handelt sich um eine Affäre/Zweitbeziehung, aber dann haben sie ihr Drama ja anderweitig -, bei "normalen" Frauen ist das in der Regel anders! Da dauert es auch meistens deutlich länger als die berühmten 3 Dates bis zum ersten Lay.
Gute Zeichen: Sie macht es dir "schwer", aber ohne Psychospielchen, sondern ruhig und beobachtend. Vielleicht kommt erstmal wenig Invest von ihr, aber sie freut sich ehrlich, wenn du dich meldest oder ihr euch trefft (= Test, ob du auch verlässlich bist und um sie kämpfst, auch wenn es einige Zeit dauern kann). Bei Themen wie Ex-Freundinnen/andere Frauen bleibt sie gelassen. Sie hat ihr eigenes Leben.
Zur Frage, ob eine Frau LSE ist: Die braucht man gar nicht stellen. Vielmehr sollte man sich mal von der ersten Sekunde an fragen, ob sie einem gut tut, ob man durchgehend Spaß mit ihr hat, ob die Beziehung förderlich ist. Wenn nein, dann next. Mehr ist nicht zu tun. Auch der Hexengrill kann dann im Keller bleiben. Wenn bei ihrem Auftauchen die Kerzen flackern, die Katzen fauchen und die Zigeuner-Omas Deines Vertrauens lateinische Verwünschungen spucken, ahnst Du schon noch, dass Du ihr besser nicht die ewige Liebe schwören solltest. Bis dahin entspannen.
The most loving women are the women who will test you the most. She wants you to be your fullest, most magnificent self. She won’t settle for anything less. She knows it is true of you. She knows in your deepest heart you are free, you are Shiva. Anything less than that she will torment. And, as you know, she’s quite good at it.
Wieder mal 1a geschrieben! Da muss ein bisschen Lobgesang her:
ZitatJe liebevoller ich mit mir selbst umgehe, desto weniger Toleranz und Leidensfähigkeit werde ich bei Dramen aufbringen,
Und hier sehe ich die Hauptlücke der Männer. Sie werden einfach getriggert über den RETTER Modus, sie werden auch getriggert darüber, dass sie ABENTEUER riechen mit so einer Frau, das zieht sie an. Liegt meistens daran, dass sie selbst keinerlei Erfahrung mit EIGENEN ABENTeuern haben. Alles was sie alleine erleben, ist für sie nur Mittelmaß, sie freuen sich nicht über ihre ERfolge, sie halten sie für selbstverständlich. Oder dass sie es geschafft haben den XY Berg zu erklimmen. Es freut sie nicht. Immernoch suchen sie unentwegt nur das ABenteuer in FRauenbeziehungen. Solange bis sie selbst nen Dachschaden davon tragen.
ODER: weil sie einfach INVEST mal falsch definieren. Ist ja ein Unterschied ob ne "gestörte Person" von mir ist, oder ob jemand ein paar Schwierigkeiten hat. Da wird einfach alles in einen Topf geworfen, und der Mann will niemanden im Stich lassen, aber er macht halt alles mit. Da muss man auch mal ne Meßlatte haben und schon ganz am Anfang die "faulen Äpfel" aussortieren.
Zitat von ACE im Beitrag #1Es gibt Menschen, die wollen selber zwischen Himmel und Hölle leben, mir ist egal ob sie auch lse sind oder nicht.
Oops! Meinste damit dich selbst? Du möchtest zwischen Himmel und Hölle leben und Dir ist es egal, ob der/die andere dann LSE ist oder nicht?? So?
Nun, jeder Jeck is anders! Frag mich nur grad, falls meine Interpretation stimmen sollte, warum dir das egal ist. Weil deine Klöten dick genug sind, ihren Launen, ihrem Drama stand zu halten? Weil du sowas von in dir ruhst, dass ihr Gezicke einfach an dir abperlt? Kann es ggf. sein, dass du dieses Drama sogar als eine Art Bereicherung empfindest, daran deine Männlichkeit zu beweisen? Das es deinem Leben einen gewissen Kick gibt, dich damit auseinanderzusetzen? Sind nur Fragen ACE, ok? Irgendwas muss dich ja aber zu solchen Aussagen treiben. Ich weiß, dass du dich mit dem Thema intensiv auseinandergesetzt hast, dir die Mechanismen und Abhängigkeiten klar sind.
Aus eigener Erfahrung darf ich dir sagen, dass ich mir diese Fragen selbst auch ab und an stelle bzw. gestellt habe. Eine LSE-Zicke sorgt für Spannung in deinem Leben bzw. kann dafür sorgen, wenn dein Leben selbst zu wenig davon bereit hält. Dann fängst du nämlich an, dich mit Ihren Problemen auseinanderzusetzen und den Retter-Modus zu fahren (wie bei Avatar z.B.). Klar, den kann man ne Weile aushalten, dem Reiz kann man sich ne Weile hingeben. Nur….es hört NIE auf! NIE! Davon bin ich (mittlerweile) überzeugt. Muss jeder für sich selbst beurteilen. Ganz so wie Koc es geschrieben hat. Tut dir das Drama gut oder tut dir das Drama nicht gut.
Ich für meinen Fall z.B. möchte nicht vorsichtig mit freundlichem Verhalten sein und ich möchte das Spiel "wer läuft wem hinterher" besser spielen müssen. Auf die Dauer wär mir das zu anstrengend und glaub mir, ich weiß wovon ich rede. Am Ende brennt dich das aus und führt zu dem, was im Ratgeber als Compassion fatigue erwähnt wird. Das muss nicht in allen Fällen so enden, weil die Einteilung bzw. schwarz-weiß Malerei von LSE hier und HSE dort, oft nicht schlüssig abgegrenzt werden kann und deine eigenen Persönlichkeitsanteile hier ebenso mit hineinspielen.
Darüber würde ich mir Gedanken machen. Ausschließlich! Was Gott verdammt, ist es, was du an einem LSE-Chick so anziehend findest, was in dir aktiviert deinen Helfer/Retter Modus. In jedem Fall ein gefährliches Spiel, auf was du dich einlässt, zudem noch wider besseren Wissens. Die Grundlage einer jeden Beziehung ist Vertrauen. Grenzenloses Vertrauen, Offenheit und Ehrlichkeit! Meine Meinung. Dies aber, wird von einem LSE-chick permanent getestet und in Frage gestellt. Ich hoffe, dir ist jetzt nich das Gesicht eingeschlafen. ;-)
Super Text koc. Spiegelt vieles von dem wieder, was ich in den letzten 2 Jahren für mich persönlich gelernt habe. Bloß sehr schön formuliert und in Zusammenhang gestellt.
Koc hat es sehr gut geschrieben, ich hatte früher mal die krasse variante (sie will nicht nur beim sex geschlagen werden) Dann war mein screening gut und dann ist es irgendwann "verloren" gegangen. Die Gründe dafür kenne ich ;-) Fakt ist, auch wenn das keiner glaubt...ich konnte es selbst nicht glauben, aber es gibt diese Frauen.Ich habe es ausprobiert und ich kann doch jedem Thread nur beipflichten...LAUF!Es gibt trotzdem Leute die müssen es spüren.Ich sollte mal die ganze kranke geschichte schreiben, vielleicht wird auch anderen und aktuell Avatar klar in welche Hölle man sich begibt.
Zitat von ACE im Beitrag #1Es gibt Menschen, die wollen selber zwischen Himmel und Hölle leben, mir ist egal ob sie auch lse sind oder nicht.
Oops! Meinste damit dich selbst? Du möchtest zwischen Himmel und Hölle leben und Dir ist es egal, ob der/die andere dann LSE ist oder nicht?? So?
Ne danke Bolshe.Ich wollte damit nur sagen, das in den Foren viele nicht glauben wie es abläuft. JDI hat es auch sehr gut geschrieben, mit dem Retter und man sollte seine Rolle überdenken. Ich frage mich halt ob eine KS bei diesen Krapfen die richtige Methode ist, denn gerade dann kommen sie wieder... Da denke ich an Koc: Willst du sie loswerden, tue alles was sie will, willst du sie berhalten tue das gegenteil.
Zitat von ACE im Beitrag #8 Ich frage mich halt ob eine KS bei diesen Krapfen die richtige Methode ist, denn gerade dann kommen sie wieder... Da denke ich an Koc: Willst du sie loswerden, tue alles was sie will, willst du sie berhalten tue das gegenteil.
Den muss ich mir merken!
Nochmal zur KS...Du meinst gerade dann kommen sie wieder. Auch nach längerer Zeit? Interessiert mich mal was Du dazu meinst oder für Erfahrungen gemacht hast!
Zitat von ACE im Beitrag #8 Ich frage mich halt ob eine KS bei diesen Krapfen die richtige Methode ist, denn gerade dann kommen sie wieder... Da denke ich an Koc: Willst du sie loswerden, tue alles was sie will, willst du sie berhalten tue das gegenteil.
Den muss ich mir merken!
Nochmal zur KS...Du meinst gerade dann kommen sie wieder. Auch nach längerer Zeit? Interessiert mich mal was Du dazu meinst oder für Erfahrungen gemacht hast!
Naja diese harten Fälle, nennen wir sie Borderliner, brauchen ja Aufmerksamkeit, wenn du also KS machst förderst Du das was sie will. Das ist meine Erfahrung...wenn ich diese Frauen in dem glauben gelassen habe mich immer haben zu können,hatte ich ruhe.
Immer wieder lerne ich eine menge Frauen kennen die in die Sparte LSE zuzuordnen sind. Aber wie kommt es das ich von mir sagen muss/kann ich bin ein LSE Magnet? Ich bin der Typische Rebel Bad Boy mit Aufreißer Image und damit ideal für ihr Extremschema. LSE Frauen stehen auf Dominanz. Zum Beispiel die Frau leidet unter selbstverletzden Verhalten, so kann man sich sicher sein das sie keine gute Selbstbewusste Behandlung erträgt.So sind sie ständig auf der suche nach Männern die sie ebenso verletzen.Wenn man sie als Mann nach einer geraumen Zeit nicht verletzt konstruieren sie, sie unterbewusst um die Opferrolle einnehmen zu können in der sie sich wohlfühlen.
Zitat von ACE im Beitrag #10Ich bin der Typische Rebel Bad Boy mit Aufreißer Image und damit ideal für ihr Extremschema.
Nun! Das ist sicher Teil der Wahrheit. Aber eben nur ein Teil... Weißte selber, dass du´s dir mit der Antwort recht einfach machst, gell?
Bolshe...es geht hier nicht nur um mich, ich erkenne diese Krapfen mittlerweile, nur next und KS wirken nicht wirklich um solche Frauen loszuwerden. Fakt ist das selbstbewusste männer diese frauen anziehen,ist meine erfahrung. sie verwechseln selbstbewusst mit - der behandelt mich hoffentlich auch scheisse - ich für mich, will so eine nicht, ich hatte mal eine die ist erst geil geworden wenn sie ne schelle bekommen hat.
Ich denke ähnliche Erfahrungen habe ich in der Vergangenheit auch schon gemacht...nur wusste ich diese natürlich nicht einzuordnen. Werd mich da mal mehr mit beschäftigen bzw. zukünftig darauf achten und mich an euren Texten hier orientieren.
Zitat von ACE im Beitrag #7Ich sollte mal die ganze kranke geschichte schreiben, vielleicht wird auch anderen und aktuell Avatar klar in welche Hölle man sich begibt.
Schreib mal aber ich fürchte Avatar muss diese kranke Scheiße selbst durchleben um es zu kapieren!
Zitat von ACE im Beitrag #14Bolshe...es geht hier nicht nur um mich, ich erkenne diese Krapfen mittlerweile, nur next und KS wirken nicht wirklich
Ha! Klar geht´s hier um dich! Warte ma ab, bis JDI das liest, dann jibbt es aber wat auf die Augen! Was den Rest anbelangt, hilft nur die beinharte Auseinadersetzung, meine Meinung. Das konsequente Aufdecken und Ansprechen Ihrer scheiß Lügen und Double Binds aller Couleur. Das führt dann zu einem Spannungsausgleich bis die Luft irgendwann raus is. Ignorieren, wirkt auf die Drama Quenns wie Licht auf Motten. Da geb ich dir uneingeschränkt recht.
Zitat Bolshe...es geht hier nicht nur um mich, ich erkenne diese Krapfen mittlerweile, nur next und KS wirken nicht wirklich um solche Frauen loszuwerden.
Natürlich nicht. 1) wir können nicht andere steuern, nur ob wir unsere Aufmerksamkeit dahin lenken. 2) KS ist ja auch dazu da, sich selbst weiter zu bringen. Und nicht als Mittel gegen andere. Schon auch Schutz erstmal, damit man sich wieder auf SICH besinnt, aber dann liegt es ja in deiner Hand dich darauf wieder und wieder einzulassen, weil du halt nur hoffst, oder weil du verleugnest zu entscheiden was DU DIR wert bist. Was also ist dein Bild von dir selbst. Gestehst du dir nur eine männliche Seite zu? Gehört da nicht auch eine tiefe menschliche Qualität, wie z.B. Verletzlichkeit oder Unsicherheit immer mit dazu? Ist man der Meinung, ein selbstbewusster Mann ist immer "hart" und tritt deshalb so auf, oder hat man erkannt, dass selbstbewusst auch oft missverstanden wird von einem selbst, weil wir verleugnen, dass da auch eigene Gefühle der Unsicherheiten oder Verletzlichkeiten völlig normal sind und dazu gehören. Erkennt man diese an? Falls noch nicht, dann spüren andere ja geradezu auch, diese aufgesetzte Rolle, sie spüren dass da ein innerlich Bruch vorliegt, alleine schon, dass man sich dann mit ihnen (also LSE) in welcher Form auch immer befasst (Energie und Aufmerksamkeit schenkt).
Zitat Fakt ist das selbstbewusste männer diese frauen anziehen,ist meine erfahrung.
Aber wenn du nach wie vor solche Frauen anziehen würdest, dann liegt es ja vorallem an deiner entweder nicht vorhandenen Entscheidung, solche Personen NICHT in dein Leben zu lassen, oder an deinem falsch aufgefassten Selbstbewusstsein. Wenn der eigene Zugang zu den eigenen Gefühlen nicht vorhanden ist, oder nur funktional wahrgenommen wird, dann misst du ja deiner legitimen, berechtigten verletzlichen Seite in diesem Bild des:
ZitatIch bin der Typische Rebel Bad Boy mit Aufreißer Image und (damit ideal für ihr Extremschema).
kaum oder keine Bedeutung bei. Selbstbewusst ist, wer sich mit verschiedenen SEiten selbst kennt und sich nur danach ausrichtet was ihm GUT tut. Fehlgeleitetetes Selbstbewusstsein verleugnet immer eine innerliche Seite, einen Wert, denn schließlich kann man nach Außen nur etwas represäntieren, was man innerlich auch IST.
Zitat ich für mich, will so eine nicht, ich hatte mal eine die ist erst geil geworden wenn sie ne schelle bekommen hat.
Die Frage ist also in diesem Beispiel, was ist in dir nicht ausgeglichen, verleugnet, was sind in dir nicht anerkannte Seiten, dass du dir einen Zugewinn darüber versprichst, dich hierauf einzulassen. :))
Zitat Fakt ist das selbstbewusste männer diese frauen anziehen,ist meine erfahrung. sie verwechseln selbstbewusst mit - der behandelt mich hoffentlich auch scheisse -
Und hier bin ich mir unsicher, wie du das meinst?
Ich denke nicht, dass Frauen selbstbewusste Männer mögen, weil sie denken, der behandelt mich hoffentlich auch shice. So eine Annahme käme von einem Mann, der 1) verleugnet, dass das aufgesetzte Selbstbewusstsein (innerlicher Bruch) durch die LSE's ja auch erkannt werden oder 2) weil er grundsätzlich ein negatives Frauenbild hat.
Das Frauen auf selbstbewusste Männer stehen, liegt erstmal nur in der Natur der Dinge.(Mann/Frau übringens umgekehrt auch). Dann kommt es darauf an, ob die Frauen LSE sind oder ob du wirklich selbstbewusst bist. Nur dominant wäre nicht gleich selbstbewusst z.B., und selbstbewusst heißt nicht= ich zeige anderen immer eine dominante Seite. LSE nehmen jedenfalls innere Brüche sehr gut wahr, weil sie sich selbst damit am besten auskennen (ihre eigenen Gefühlswerte). HSE hat auch ein gutes Gespür, aber sie messen anders, nämlich auch am Verhalten.
Zitat von ACE im Beitrag #14Bolshe...es geht hier nicht nur um mich, ich erkenne diese Krapfen mittlerweile, nur next und KS wirken nicht wirklich
Ha! Klar geht´s hier um dich! Warte ma ab, bis JDI das liest, dann jibbt es aber wat auf die Augen! Was den Rest anbelangt, hilft nur die beinharte Auseinadersetzung, meine Meinung. Das konsequente Aufdecken und Ansprechen Ihrer scheiß Lügen und Double Binds aller Couleur. Das führt dann zu einem Spannungsausgleich bis die Luft irgendwann raus is. Ignorieren, wirkt auf die Drama Quenns wie Licht auf Motten. Da geb ich dir uneingeschränkt recht.
Ihr redet immer so, als ob ihr erstmal 4 Jahre blind halt eskaliert habt und DANN plötzlich müsstest ihr euch mit LSE's rumärgern.
Wo waren denn die Entscheidungen vorher, sojemanden dann gar nicht erst ins Leben zu lassen, oder zumindest mal zu checken, dass Argumentieren ja eher nicht eure Aufgabe ist?
Bolsche: in einer Zwangslage würde ich dir recht geben, aber noch sind die Menschen frei zu wählen mit wem sie sich einlassen wollen. :)
Ich finde auch das es egal ist, was mit einer anderen Person passiert, wenn man sich entschieden hat mit ihr das Leben nicht mehr zu teilen. Es ist nicht mein Problem irgendeine Frau los zu werden. Wenn ich keine Zeit habe, dann habe ich keine Zeit. Also wozu ihr was vorspielen dass ich sie liebe, nur um sie von mir weg zutreiben. Auch wenn ich ACE zustimme, dass diese Taktik womöglich sehr erfolgreich sein wird, frage ich mich jedoch, warum das meine Baustelle ist?
Zudem finde ich das mit den Begriff LSE immer sehr leichtsinnig herum geworfen wird und es zudem auch vom Betrachter abhängt was eine LSE Frau ist. Auch wenn aus meiner Sicht da draußen tonnenweise LSE Frauen existieren und nur wenige normal tickende Menschen, ist das nur meine Sicht der Dinge. Evtl. lege ich bestimmte Kriterien an, die sich nicht mit anderen Meinungen decken. Und zudem ist es mir langsam egal wie viel LSE Frauen es da draußen gibt. Ich konzentriere mich auf die aus meiner Sicht normal tickende Frauen. Und davon findet man auch genügend viele, wenn man sich mal ins Leben schmeißt und aufhört bestimmte Rollen zu spielen. (Bad Boy zum Beispiel) Also hört auf über LSE Frauen eure Gedanken zu verschwenden. Ist euch so langweilig, dass ihr das machen müsst? Oder seit ihr nur Frustriert? Ich hab keine Zeit mehr, mir Gedanken zu machen wie ich mit LSE Frauen umgehen soll. Ich sehe sie mittlerweile nicht mehr!
Zitat ich für mich, will so eine nicht, ich hatte mal eine, die ist erst geil geworden wenn sie ne schelle bekommen hat.
Und das kann man ja auch sehr vielseitig deuten, da gibt es zig Kontexte:
1) woher willst du wissen, dass das LSE ist und nicht nur ne sexuelle Spielart?
2) es war dir wichtig, dass jemand geil wird? Da musstest DU dafür sorgen? Sollte eine Frau das nicht von selbst? Hat ihr denn dann vielleicht auch etwas gefehlt, dass sie annehmen muss, dass sie dich erst dazu bringen muss, ein Extrem zu zeigen? (wahrscheinlich LSE, sonst würde sie ja gehen).
3) eine Tagesform, eine Spielform, das sich in der Beziehung so ergab, weil sie spürte, dass sie dich verliert, weil du kommuniziert hattest, dass sie dich eher langweilt, vielleicht ne Phase wo du wenig geführt hast, also so ne Art: mal was andere bieten heute? Halt mal ausprobieren.
3) inwiefern gibst du dich mit Menschen ab, die gerne leiden? Und wieso spielst du da mit?
4) ein Test, durch dein dominantes Auftreten hervorgerufen, wie dominant du sein willst, also wo da deine Grenzen sind? bzw. ob du auch sagen würdest: nee, mach ich nicht. Ein Test also wo da deine Lücken sind, wie du generell tickst? (wahrscheinlich LSE?)
5) eine Frau, die eventuell meint, so bei dir in Erinnerung zu bleiben, weil sie durch dein dominantes Auftreten vermutet, dass du dadurch sehr stimuliert würdest, und in ihr Potential erkennen würdest? (=gefallen wollen, also wahrscheinlich LSE?)
6) und natürlich, je nach Zusammenhang auch Psycho-LSE, weil sie einfach genießt, in ihrem ganzen LEBEN, schlecht behandelt zu werden, weil sie es nicht anders kennt. Dann hätte sich dies aber durch viele andere Dinge schon viel früher erkennen lassen. Nicht erst als du sie verführt oder eskaliert hattest.
Spielt ja auch so diese Enttabuisierung des Sexuellen mit rein heutzutage. Nur noch Sexualverhalten wird angeschaut. Und sexuell ständig aufzudrehen is da ja fast schon ein MUSS in manchen Kreisen. Das kann die gesunde Wahrnehmung auch zerpflücken.
Naja, is jedenfalls schwierig, solch Einzelheiten direkt zu deuten.
Deshalb bin ich ja immer dafür, dass man sich selbst richtig Zeit nimmt, jemanden auch ausgiebigst kennen zu lernen, bevor man sich emotional bindet. Und das geht bei Männer, so schnell wie bei Frauen. Nur verleugnen sie es besser. :)
Naja! JDI. Wir sind halt leidensfähiger und im besten Sinne altruistisch. That's it! ;-) Stell dir nur ma vor, wir wären nich so wie wir sind. Das wär dann wohl die Folie der matriarchischen Gesellschaft! Jut, ok, darauf steuern wir zu. What ever! Was ick dami sagen will: wir vollpfosten leisten dienst an der Gesellschaft! So sieht's aus!
Chat
0
Ex zurück Forum
Thema drucken
17.05.2014 13:18
Antworten
