Ich möchte hier auch Männern ans Herz legen, darauf zu achten, WELCHEN Männern sie einen Rat geben.
Es gibt einige TE im Kleid eines Pseudo-Alphas hier, die Eingangsposts geschrieben haben, und keiner von EUCH
hat erkannt (im Zuge gewisser NICHT-Beantwortung von Fragen und übermäßiger Angegriffenheit auf bestimmte
Antworten von einer bestimmten Person), dass dort nur gehört werden will, was seiner eigenen Auffassung
entspricht. Man erkennt es an vielen Aussagen. Vielleicht auch in Zukunft genauer lesen und darauf achten?

Und genau diese sind es nämlich dann,die nicht mehr reagieren, nur Fragen beantworten, die ihnen gefallen, bzw. ausweichend reagieren, keinen Stand melden und einfach verschwinden.
Was die nicht mehr statt findende Person betrifft... hat oft daneben gelegen, oft aber auch richtig.
Die forsche Art war sicherlich nicht immer feinfühlig, dennoch auch lebendig und regte teils an zum MITDENKEN.
Schade, dass viele damit nicht umgehen können und nicht konstruktiv kritisieren, sondern
draufhauen. Bin mir fast sicher, neutrale, sachliche Kritik hätte mehr gebracht.
Aber wir lernen ja immer wieder. Also ist da vielleicht auch noch nicht aller Tage Abend. :-))

Das Hauptproblem mit der bestimmten Person war meiner Meinung das ständige darauf eingehen der anderen.
Es gibt Themen, über die man streiten kann und ebenso welche, wo es sinnlos ist. Gleichermaßen verhält es sich mit Menschen.
Eine der grundlegenden Aussagen des Ratgebers ist ja, auf unpassendes Drama nicht einzugehen und es erst recht gar nicht zu schüren.
Anstatt aber das nervige einfach kollektiv zu ignorieren, wurde viel zu häufig ein sinnloses Gezoffe gestartet, was dann der Problematik nur noch mehr Nährboden gab.

Klar kann/sollte man den eigenen Standpunkt klar rüberbringen, aber wenn man schon weiß, dasses sinnlos ist, dient das wohl eher dem Bedürfnis nach externer Bestätigung.

Kurzum: Lieber kurz und kräftig kloppen, als gemächlich-kontinuitiv. Verbal/Tastatural versteht sich

Zitat von gurdex im Beitrag #2

---

Anstatt aber das nervige einfach kollektiv zu ignorieren, wurde viel zu häufig ein sinnloses Gezoffe gestartet, was dann der Problematik nur noch mehr Nährboden gab.

---

Ich persönlich hatte anhand der Geschichte des betreffenden NEUEN Users sofort gedacht, dass es sich um eine alte Userin handelt, die einfach aus der Sicht ihres Verlassers schreibt...auch nicht die feine art..

Zitat von gurdex im Beitrag #2

---

Das Hauptproblem mit der bestimmten Person war meiner Meinung das ständige darauf eingehen der anderen.
Es gibt Themen, über die man streiten kann und ebenso welche, wo es sinnlos ist. Gleichermaßen verhält es sich mit Menschen.
Eine der grundlegenden Aussagen des Ratgebers ist ja, auf unpassendes Drama nicht einzugehen und es erst recht gar nicht zu schüren.
Anstatt aber das nervige einfach kollektiv zu ignorieren, wurde viel zu häufig ein sinnloses Gezoffe gestartet, was dann der Problematik nur noch mehr Nährboden gab.

---

Zitat von koc

---

Und Gezoffe ist ganz sicher nicht alpha.

Und der, auf den jdi anspielt, hat sich inzwischen auch nicht mehr blicken lassen. Ob das hilfreich war/ist? Anstatt blind auf ihn einzuprügeln, hätte man das auch anders machen können. Seine Fehler hätte man ihm auch anders aufzeigen können.Hier ist noch keiner ohne Prügel rausgekommen.

---

Auch hier stimme ich zu zu 100%. Es war nicht feinfühlig von nicht mehr stattfindenden PErson.
Wenn man sich den Thread des gemeinten TE's jedoch genauer anschaut, hat er auch auf die Männer hier ausweichend reagiert, dann auch meine eher sachlichen Zitate erstmal zynisch aufgefasst.. was die bestimmt nicht mehr stattfindende Person dann anheizte sich angriffslustig zu zeigen.
Ein Alpha wäre darauf gar nicht eingegangen oder hätte klare Ansagen gemacht, oder noch viel besser..
er hätte konkreter dargestellt was er hier für Antworten sucht, anstatt selbst Fingerzeigespielchen zu machen.
Zudem hat ihn niemand direkt beleidigt oder angegriffen. Er selbst nimmt da schon andere Begriffe in die Hand und man hat den Eindruck als möchte er gerne als Opfer gesehen werden. Ich bitte nur dies zu berücksichtigen und manche Männer dann nicht auch noch zu unterstützen und ihnen ALLES durchgehen zu lassen.

Wie ich gerade gesehen habe ini seinem Thread, unterstellt er mir einfach mal einen Männerhass...vielleicht auch generell jeder Frau.
Ich werde dort nichts mehr raten, zumal er ja ohnehin nur eine Bestätigung dafür braucht, dass er es hingekriegt hat
die Trauung zu verhindern (mit seinem Verhalten) anstatt sie mit ihr auseinander zu setzen, sucht er nun Hilfe dafür,
WIE er sie nun ignorieren kann. Das aber nur meine Vermutung. Ich werde mal mitlesen, vielleicht liege ich auch falsch,
es kommt allerdings nix anderes rüber, O-Ton: Heiraten ist was für Weicheier. :-))

Zitat von gurdex im Beitrag #2

---

Das Hauptproblem mit der bestimmten Person war meiner Meinung das ständige darauf eingehen der anderen.
Es gibt Themen, über die man streiten kann und ebenso welche, wo es sinnlos ist. Gleichermaßen verhält es sich mit Menschen.
Eine der grundlegenden Aussagen des Ratgebers ist ja, auf unpassendes Drama nicht einzugehen und es erst recht gar nicht zu schüren.
Anstatt aber das nervige einfach kollektiv zu ignorieren, wurde viel zu häufig ein sinnloses Gezoffe gestartet, was dann der Problematik nur noch mehr Nährboden gab.

---

Zitat von koc

---

Und Gezoffe ist ganz sicher nicht alpha.

Und der, auf den jdi anspielt, hat sich inzwischen auch nicht mehr blicken lassen. Ob das hilfreich war/ist? Anstatt blind auf ihn einzuprügeln, hätte man das auch anders machen können. Seine Fehler hätte man ihm auch anders aufzeigen können.Hier ist noch keiner ohne Prügel rausgekommen.

---

Auch hier stimme ich zu zu 100%. Es war nicht feinfühlig von nicht mehr stattfindenden PErson.
Wenn man sich den Thread des gemeinten TE's jedoch genauer anschaut, hat er auch auf die Männer hier ausweichend reagiert, dann auch meine eher sachlichen Zitate erstmal zynisch aufgefasst.. was die bestimmt nicht mehr stattfindende Person dann anheizte sich angriffslustig zu zeigen.
Ein Alpha wäre darauf gar nicht eingegangen oder hätte klare Ansagen gemacht, oder noch viel besser..
er hätte konkreter dargestellt was er hier für Antworten sucht, anstatt selbst Fingerzeigespielchen zu machen.
Zudem hat ihn niemand direkt beleidigt oder angegriffen. Er selbst nimmt da schon andere Begriffe in die Hand und man hat den Eindruck als möchte er gerne als Opfer gesehen werden. Ich bitte nur dies zu berücksichtigen und manche Männer dann nicht auch noch zu unterstützen und ihnen ALLES durchgehen zu lassen.

Wie ich gerade gesehen habe ini seinem Thread, unterstellt er mir einfach mal einen Männerhass...vielleicht auch generell jeder Frau.
Ich werde dort nichts mehr raten, zumal er ja ohnehin nur eine Bestätigung dafür braucht, dass er es hingekriegt hat
die Trauung zu verhindern (mit seinem Verhalten) anstatt sie mit ihr auseinander zu setzen, sucht er nun Hilfe dafür,
WIE er sie nun ignorieren kann. Das aber nur meine Vermutung. Ich werde mal mitlesen, vielleicht liege ich auch falsch,
es kommt allerdings nix anderes rüber, O-Ton: Heiraten ist was für Weicheier und war nur ihr Wunsch. :-))

Zitat von Realist im Beitrag #4

---

Ich persönlich hatte anhand der Geschichte des betreffenden NEUEN Users sofort gedacht, dass es sich um eine alte Userin handelt, die einfach aus der Sicht ihres Verlassers schreibt...auch nicht die feine art..

---

Zitat von Just-do-it im Beitrag #7

---

[quote=Realist|p43648]Ich persönlich hatte anhand der Geschichte des betreffenden NEUEN Users sofort gedacht, dass es sich um eine alte Userin handelt, die einfach aus der Sicht ihres Verlassers schreibt...auch nicht die feine art..

---

Zitat von Just-do-it im Beitrag #8

---

Zitat von Just-do-it im Beitrag #7

---

[quote=Realist|p43648]Ich persönlich hatte anhand der Geschichte des betreffenden NEUEN Users sofort gedacht, dass es sich um eine alte Userin handelt, die einfach aus der Sicht ihres Verlassers schreibt...auch nicht die feine art..

---

Ich glaube das ist definitiv EX (nicht wirklich, da ja noch nix gelaufen war) von ARROGANZA...
Ohne Scheiss.. alle Details stimmen überein!

Oder die alte Userin, die aus der Sicht ihres Verlassers schreibt.. wär bissle dreist, ne?

Was meint ihr? koc?

---

Zitat von MrOrange im Beitrag #9

---

Zitat von Just-do-it im Beitrag #8

---

Zitat von Just-do-it im Beitrag #7

---

[quote=Realist|p43648]Ich persönlich hatte anhand der Geschichte des betreffenden NEUEN Users sofort gedacht, dass es sich um eine alte Userin handelt, die einfach aus der Sicht ihres Verlassers schreibt...auch nicht die feine art..

---

Ich glaube das ist definitiv EX (nicht wirklich, da ja noch nix gelaufen war) von ARROGANZA...
Ohne Scheiss.. alle Details stimmen überein!

Oder die alte Userin, die aus der Sicht ihres Verlassers schreibt.. wär bissle dreist, ne?

Was meint ihr? koc?

---

ich meine, das ist nicht wichtig.
wozu unnötig energie investieren?

---