Du musst generell wissen, ob du ne Partnerschaft willst oder nicht. Du musst auch generell wissen, welche Frauen dich begleiten DÜRFEN,
(nur wenn sie sexuell rumhampeln können und immer NETT sind oder was hast du da für Maßstbäbe etc.).

Nicht deine Entscheidung von ner Nadine abhängig machen. Sondern generell wissen, dass du danach strebst. DANN gehst du ja auch
mit nem anderen Blockwinkel (nämlich deinem unabhängige, eigenen) an die Sachen ran.


Zudem: du hast nicht verstanden, worauf ich hinaus wollte.. und koc's Beitrag haste auch komplett überlesen..

Du stellst dir immer wieder die falschen Fragen. Du willst nur an Schräubchen drehen, während du eigentlich neues Werkzeug kaufen müsstest.

Es ist auch egal ob das ein shittest war, es KANN (und hilft dir das weiter??), jenachdem wie diese Person tickt, da gibt es keine generelle
REGEL, die du auswendig lernen kannst.
Und wozu auch, Fakt is ja, dass DU hier falsch reagierst so oder so. FREEZE kannste nicht. Also wenn du nix kannst, wozu musste dann wissen,
was mit den anderen (nadines) ist?
Verstehste?

Thema needyness: ok, du bestätigst also, dass das eine Baustelle von dir ist. Jeder hier wird dir bestätigen können, dass du diese Baustelle NICHT
beheben kannst, während du dich mit 1-5 Nadines einlässt. Deshalb lass jetzt mal dir Frauen für 6 Monate komplett weg, wir arbeiten hier
zusammen mit dir an der needyness und dann biste schon (fast) upgedatet, mit ner BINGO 3.0 Version...

Also entscheide dich mal... sonst gibt's nur halbherziger Mist so wie die ganze Zeit hier.... Kannste dir ja mal überlegen und dann uns
mitteilen, wie du weitermachen magst.
Du kommst sonst eh nicht voran und alles wiederholt sich und wiederholt sich endlos. :)

@Suzette
Ob das ein Shittest war ist die große Preisfrage . Kannst du bitte mal die Situation und seine genauen Worte, seine genau Reaktion schildern? Gracias ...

Danke Euch



Ist bei uns eine spezielle Geschichte. Für ihn ist Kontrolle und Selbstkontrolle sehr wichtig. Er möchte immer alles unter Kontrolle haben (am liebsten auch mich :-)).....
Das geht natürlich nicht. Aber er erwartet soviel Selbstkontrolle, dass ein Treffen, Gespräch o.ä. nach seinen Wünschen passiert.

Ich hatte an einem Abend zuviel getrunken. War echt zuviel. Wir haben telefoniert und er fand es furchtbar von mir, dass ich so die Kontrolle über mich verloren hatte. Das geht bei ihm einfach gar nicht. Sein Maßstab.
Er hat mir sehr klargemacht (auch nochmal am nächsten Tag), dass wenn das nochmal vorkommt, er die Beziehung beenden wird, weil es für ihn ein Nogo ist. Und dann endet bei ihm ein Satz schon mal mit den Worten" Ist das klar?".

Es ist meine Entscheidung, ob ich mich seinen Wünschen füge (hört sich alles blöd an, ist aber so) Wenn ich an seiner Seite bleiben möchte, dann akzeptiere ich seine Nogos. So einfach ist das bei uns...

Und mich fasziniert diese Geradlinigkeit und Konsequenz mit der er seine Maßstäbe durchzieht.

Fakt ist aber, dass das für ihn keine "Methode" ist. Sondern er ist so. Deswegen solltest Du über Dich wissen, ob das dein Verhalten ist..... oder ob Du eben der Verständnisvolle bist.....

Zitat von Bingo im Beitrag #1000

---

Ich finde es wäre ihr Job gewesen ein Abend vor dem sonntaglichen Grillevent ihr Handy am Mann zu haben und mich entweder anzurufen oder sich anrufen zu lassen, denn wir mussten Einzelheiten zum Grillevent besprechen.

---

Zitat

---

Attraction ist die Grundlage und Beziehungs-Game baut darauf auf. Nur mit Aufreisser-Skills alleine wird es dir nicht gelingen, langfristig eine befriedigende Beziehung zu führen, auch wenn die Skills, also die Verführung, entscheidend zum gelingen beitragen können. Wenn beide langfristig glücklich miteinander werden wollen, braucht es viel mehr, z.B. ein solides Inner Game, psychische Gesundheit, Selbstwertgefühl, Unabhängigkeit, Kreativität, guten Sex und, und, und. Beziehungsgame spiegelt wieder, wie fest du im Leben stehst. Ein paar Tools reichen nicht aus, um in diesem Lebensspiel zu bestehen. Du kannst das mit einem Schreiner vergleichen, der kann zwar mit einer Säge schon viel Anfangen. Um ein wirklich hochwertiges Werkstück zu bauen braucht er aber eine Vielzahl von Werkzeugen und Fertigkeiten.

PU ist ein guter Anfang, aber von dort aus geht es erst los. Lies dich endlich dazu ein und lass die Nadines Nadines sein.

---

Koc, deinen Beitrag habe ich nicht überlesen. Ich habe ihn nur nicht beantwortet, weil er unmissverständlich den Nagel auf den Kopf trifft und keine Fragen aufwirft. Wie immer eigentlich ...

Ohne Zweifel, ich bin beim Aufreissen von Frauen schon immer (bereits vor Exchen und vor diesem Forum) recht erfolgreich gewesen. Mein neuerliches Problem ist das HALTEN von Frauen. Vor Exchen (sprich vor 12 Jahren) hatte ich keine Probleme Frauen zu halten, aber das führe ich darauf zurück, dass die Frauen damals Anfang 20, LSE und anspruchsloser insgesamt waren. Needy war ich schon damals. Die ü30 HSE Frauen sind anspruchsvoll und wissen genau was sie wollen. Und genau diese Eigenschaften die KoC auflistet, die zum Führen von Beziehungen von Bedeutung sind, sind zum Teil genau meine Defizite. Ich bin nicht unabhängig genug, mein Selbstwertgewühl ist auch nicht 100prozentig, ich neige bei den ganz scharfen Königsnadinchen zu Podesten und Needyness. Das weiß ich und ich habe das als meine Baustelle erkannt. Ich will nur nicht auf meine Königsnadinchen im Moment verzichten. Man kann sie doch einfach als Studienobjekte betrachten. Die einfachen Nadines habe ich ja alle kompostiert (oder sie mich), da diese eh kein Beziehungspotential für mich hatten und dadurch eine Zeitverschwendung darstellen. Die Königsnadinchen haben oder hatten Potential. Die sind die gefilterte Elite der Standardnadinchen. Die will ich einfach nicht in die Tonne treten ....

JDIs Beiträge werfen immer viele Fragen auf. Ich finde auch nicht, dass der Beitrag von Koc und JDI aufs Gleiche rauslaufen.

Letzendlich sagt Koc, dass ich meine Persönlichkeit soweit zurechtschleifen muss, dass ich erfolgreicher im Führen von Beziehungen werde. Ganz ganz ganz einfach übersetzt.

JDI sagt ja letztendlich guck wer du bist, leg dir einen Frame zu, der zu dir passt und mach dir klar was du willst. Von dieser Aussage kann ich mir aber nichts kaufen. Selbst wenn ich einen zu 100% stabilen Frame habe kann ich möglicherweise die Frauen nicht halten, weil ich mir einen cholerischen Arschlochframe zulegegt habe. Die passende Arschlochtante dazuzufinden wird sehr kompliziert.

Deshalb wäre es schon gut ein paar Hinweise zu haben wie man sich als Alphamann in gewissen Situationen verhält. Deshalb meine ich schon, dass meine vorhin gestellten Fragen zum Flaken beantwortbar sind.

Die Sache is die, du denkst du bist Alpha, handelst aber nicht alphalike, weil du unbedingt ne Frau willst, BEVOR du mal deinen Frame gebaut hast..

einen Frame kannste dir nicht einreden. Und ob deine Nadine's HSE sind, willste uns ja gar nie zeigen, hammer ja schon oft gefragt, da kommt dann:

"interessante Frage" von Bingo. :)

Und PS: ich habe exakt das gemeint was koc dir auch sagte... es geht ums Auto, nicht ständig nur um PUWerkzeuge...

Zitat

---

Und ob deine Nadine's HSE sind, willste uns ja gar nie zeigen

---

Ich verstehe nur Bahnhof. Soll ich Eigenschaften von meinen Nadines auflisten?

Die müssen HSE sein, weil sie mich needy Betaguy kompostieren

Der einzige Grund warum ich den Frauenflüsterer noch nicht habe ist die Sache, dass ich diesen Ratgeber auf Grund der Inhaltsangabe und der Kurzfassung für einen PU Ratgeber halte. Im Frauen aufreissen habe ich ja keine Probleme. Die Werzeuge des Verführers habe ich ja standardmäßig am Mann.

Brauche ich nicht eher Lücken in der Persönlichkeit?

Zitat von Bingo im Beitrag #1007

---

Zitat

---

Und ob deine Nadine's HSE sind, willste uns ja gar nie zeigen

---

Ich verstehe nur Bahnhof. Soll ich Eigenschaften von meinen Nadines auflisten?

Die müssen HSE sein, weil sie mich needy Betaguy kompostieren

---

Siehste, ein Alpha hätte SEINE eigenen Eigenschaften, die ne Nadine haben müsste, damit sie überhaupt an deiner Seite mitgehen DARF.
Nicht wie die Nadines, die du gerade datest sind. Nicht von denen her gedacht, sondern von dir hergedacht, unabhängig also.

Und da kommt auch deine needyness ins spiel (wenn ich das mal erklären darf), du meinst halt wenn die Chemie passt sei das der
Anziehungsmechanismus von dem wir hier reden.
Nein, das ist nur ein TEIL. Die Chemie. Das ist nicht das was du in deinem Verhalten zum Anziehungsmechanismus betragen kannst.
Das wäre bei Alpha der vollständig ausgebildete (unabhängige) Frame.

Zitat von Bingo im Beitrag #1005

---

Mein neuerliches Problem ist das HALTEN von Frauen.

---

Ich glaube neben deiner Needyness und des Frames hast du 2 weitere Themen die du angehen solltest:

1. Wie Char schon meinte, halten von Frauen ist nicht unser Job, das machen die Frauen schon ganz alleine wenn du es richtig anstellst.
2. Du denkst zu viel nach, dadurch leidet dein Game massiv, denn in der Zeit in der du darüber nachdenkst wie der nächste Schritt sein sollte oder was du machen musst damit sie denkt dass du Alpha bist, vergisst du mit der Nadine einfach nur Spaß zu haben sie an deinem Leben teilhaben zu lassen.

Was ich noch anmerken will. "Königsnadine", dieser Begriff ist mir schon viel zu sehr Podest. Nadine ist Nadine, Punkt.

Zitat von Suzette im Beitrag #1002

---

@Suzette
Ob das ein Shittest war ist die große Preisfrage . Kannst du bitte mal die Situation und seine genauen Worte, seine genau Reaktion schildern? Gracias ...

Danke Euch



Ist bei uns eine spezielle Geschichte. Für ihn ist Kontrolle und Selbstkontrolle sehr wichtig. Er möchte immer alles unter Kontrolle haben (am liebsten auch mich :-)).....
Das geht natürlich nicht. Aber er erwartet soviel Selbstkontrolle, dass ein Treffen, Gespräch o.ä. nach seinen Wünschen passiert.

Ich hatte an einem Abend zuviel getrunken. War echt zuviel. Wir haben telefoniert und er fand es furchtbar von mir, dass ich so die Kontrolle über mich verloren hatte. Das geht bei ihm einfach gar nicht. Sein Maßstab.
Er hat mir sehr klargemacht (auch nochmal am nächsten Tag), dass wenn das nochmal vorkommt, er die Beziehung beenden wird, weil es für ihn ein Nogo ist. Und dann endet bei ihm ein Satz schon mal mit den Worten" Ist das klar?".

Es ist meine Entscheidung, ob ich mich seinen Wünschen füge (hört sich alles blöd an, ist aber so) Wenn ich an seiner Seite bleiben möchte, dann akzeptiere ich seine Nogos. So einfach ist das bei uns...

Und mich fasziniert diese Geradlinigkeit und Konsequenz mit der er seine Maßstäbe durchzieht.

Fakt ist aber, dass das für ihn keine "Methode" ist. Sondern er ist so. Deswegen solltest Du über Dich wissen, ob das dein Verhalten ist..... oder ob Du eben der Verständnisvolle bist.....

---

Es ist auch eigentlich völlig egal was du nicht gut findest. Aber wenn du die Eier hast es einer Frau mit aller Konsequenz zu vermitteln dass dies und das in deiner Welt nicht geht, dann finden die das schon sehr sexy. Auch meine Erfahrung.

Dafür brauchst du aber einen Frame..

Zitat von MaZe im Beitrag #1012

---

Es ist auch eigentlich völlig egal was du nicht gut findest. Aber wenn du die Eier hast es einer Frau mit aller Konsequenz zu vermitteln dass dies und das in deiner Welt nicht geht, dann finden die das schon sehr sexy. Auch meine Erfahrung.

Dafür brauchst du aber einen Frame..

---

Zitat von Bingo im Beitrag #1013

---

Wenn die Frau beispielsweise beim allerersten Date flaked und ich mache ne klare Ansage, dann ist sie Frau weg. Die Attraction muss erst ein gewisses Level erreicht haben.

Mazze, wie hättest du zum Beispiel auf ihr (unbewiesenes!) Flaken reagiert? Das würde mich mal interessieren.

---

Edit:

Ich habe mir das nochmals durchgelesen. An sich solltest du Whatsapp einfach löschen ^^

Zitat

---

Selbst wenn ich gedacht hätte dass das ein Flake ist hätte ich das erstmal so hingenommen und sie gefreezed bis sie sich wieder meldet.

---

Genauso habe ich gehandelt. Welchen Mindestinvest hättest von einer Fernbeziehung verlangt, um den Freeze zu beenden? Mit Reizwäsche spontan vor der Tür oder hätte ein Anruf gereicht?

Nochmal zurück zum Thema Klare Ansagen und Eier in der Hose:

Diese klaren und konsequenten Ansagen a la "Ist das klar?", so wie Suzettes Klaus das handhabt, würden viele Frauen, die man noch nicht gut kennt in die Flucht schlagen. Von daher muss man sich ja in der Anfangsphase etwas verstellen bis genug Vertrauen aufgebaut ist. Frame hin oder her. Mit meiner Körpergröße und -statur würden die Mädels bei "Ist das klar?" Angst bekommen ...

Zitat

---

An sich solltest du Whatsapp einfach löschen

---

Kompliziert, ganz kompliziert. Wir haben ja keine Textdialoge geführt, wir hatten uns immer gegenseitig im Schnitt eine Whatsapp pro Tag geschrieben. Meistens hatten wir jedoch abends telefoniert. Du textest doch auch mit deiner Französin.

Zitat von Bingo im Beitrag #1016

---

Zitat

---

Selbst wenn ich gedacht hätte dass das ein Flake ist hätte ich das erstmal so hingenommen und sie gefreezed,
bis sie sich wieder meldet.

---

Genauso habe ich gehandelt. Welchen Mindestinvest hättest von einer Fernbeziehung verlangt, um den Freeze zu beenden?
Mit Reizwäsche spontan vor der Tür oder hätte ein Anruf gereicht?

---

Das sind eben die Dinge, die du erarbeiten solltest unabhängig. Was zeigt dir nach einem Freeze, dass eine Frau an dir als Person
(nicht an deinen Eiern) interessiert ist.
Das musst du unabhängig von vorne rein wissen ,um souverän handeln zu KÖNNEN.
Denn wenn du diese Maßstäbe für dich hast, dann hast du nicht mal ein Fünkchen kk was irgendne Frau dadurch denken könnte...

Wenn du nicht so denken kannst, dann hast du eben noch keinen Frame. Also bringen auch all die anderen Ansagen, die du lernen willst zu machen nüscht...
Ne Frau, die vor dir (und ich sag dir gleich, dass es nicht deine Größe ist) oder einer Ansage (die gar nicht nötig ist immer) ANGST hätte, wäre doch
für dich keine geeigente Begleitung? Also softnext und dann next.
Was will man denn damit?
Und wenn du glaubst du musst dich irgendwie pauschal an jegliche Frauen anpassen, dann bist du needy bis zum Abwinken und dann kannste sogar
Diktator spielen....
du hast keine Souveränität, denn die kommt aus der Unabhängigkeit (die man nun mal einfach nicht simulieren kann, spielen kann).

Autoritär sein wirkt lächerlich, Autorität inne haben wäre mit einem Frame gegeben, geht allerdings nur, wenn man Souveränität
unabhängig erlernt hat.

Und jetzt klinke ich mich hier aus.. bis du vielleicht mal entscheidest oder einsiehst, dass du MIT Frauen nicht unabhängig werden lernen kannst.
Die needyness steckt dir zu tief in den Knochen.

Das stimme ich JDI vollkommen zu. DAS ist eben dein Frame. Was erwartest du für einen Mindestinvest? Wie sind deine Ansichten in Bezug auf dies oder das? Was passt dir gar nicht und wann machst du eine Ansage?

Das sind eben die Regeln um in deinem Zug mitfahren zu dürfen und jeder der sich nicht dran hält darf die nächste Station aussteigen.

Ich schreibe mit der Französin, aber wir telefonieren nie unter der Woche. Ich antworte wenn dann knapp weil ich unter der Woche einfach keinen Kopf für sie habe. Das sind eben meine Regeln, mein Leben. Passt nicht jeder Frau. Eine die jeden Tag von mir hören will oder mich den ganzen Tag zutextet wäre wahrscheinlich die Falsche. Die dürfte dann wieder aussteigen.

Zitat von Bingo im Beitrag #1016

---

Nochmal zurück zum Thema Klare Ansagen und Eier in der Hose:

Diese klaren und konsequenten Ansagen a la "Ist das klar?", so wie Suzettes Klaus das handhabt, würden viele Frauen, die man noch nicht gut kennt in die Flucht schlagen. Von daher muss man sich ja in der Anfangsphase etwas verstellen bis genug Vertrauen aufgebaut ist. Frame hin oder her. Mit meiner Körpergröße und -statur würden die Mädels bei "Ist das klar?" Angst bekommen ...

---

Zitat von Bingo im Beitrag #1005

---

Die passende Arschlochtante dazuzufinden wird sehr kompliziert.

---

Zitat

---

Brauchste Adressen? ;-)

---

Willst du mich mit deiner Ex verkuppeln?

Ach Bolsche übrigens, mit meiner Ex gehts momentan voll ab! Letztens gabs ne heulende Ex und GI musste sie stützen und trösten ...

Mach´s nicht so spannend ;)
Was war los? Bingo zeigt vermehrt Eier? (Und Ex ist traurig darüber, dass diese Eier nicht in ihrer Nähe baumeln?)

Zitat

---

Mach´s nicht so spannend ;)
Was war los? Bingo zeigt vermehrt Eier? (Und Ex ist traurig darüber, dass diese Eier nicht in ihrer Nähe baumeln?)

---

Dat iss ne gaaanz lange Geschichte. Wir haben schon seit Wochen Drama und Ex hält den Druck nicht mehr aus. Deshalb ist sie zusammengebrochen und hat geheult. GI hat mich übrigens erstmals angesprochen und von mir verlangt mein Exchen netter zu behandeln. Meine Antwort: Hä? Warum sollte ich? Er möchte außerdem in SMS an Ex beim Namen genannt werden und nicht GI haha

Ich habe mal wieder ein paar Fragen an euch.

Thema Königsnadine 2:

Heute habe ich eine Whatsapp von einer unbekannten Telefonnummer bekommen.

Hallo, ich bin eine Freundin von Königsnadine 2. Könntest du mir einen Gefallen tun?

Ich habe nicht geantwortet.

2 Stunden später, um kurz vor Mitternacht (Frechheit!), versucht diese Freundin mich anzurufen.

Den Anruf habe ich nicht mitgekriegt, ich hätte wahrscheinlich eh nicht aufgenommen.

Gleich darauf kommt eine Whatsapp:

Hey, es gehört sich nicht zwei Damen warten zu lassen.

Ich habe nicht geantwortet.

Bedeutet also diese Freundin hält sich gerade bei Königsnadine 2 auf. Bedeutet auch, dass Königsnadine 2 meine Telefonnummer nicht gelöscht hat und sie hat an diese Freundin weitgegeben hat.

Meine Frage: Was soll dieser Shice? Ist das n Shit Test? Eine Art Stellvertreter-Orbit-Nachricht? Habe ich mich richtig verhalten, indem ich alles ignoriert habe? Warum kommen diese Orbit Nachrichten nicht direkt von Königsnadine 2's Handy?

Thema Königsnadine 1:

Königsnadine 1 scheint derzeit total verschossen in mich zu sein. Sie will mich am Liebsten jeden Tag besuchen. Ich fahre nie zu ihr, sie kommt immer zu mir (40km), bringt immer etwas zu Essen und Leckerlis für die Hunde mit, zeigt Invest bis zum Abwinken. Ich kann mit soviel Invest überhaupt nicht umgehen und sie ist zu oft hier. Ich muss sie ausbremsen, weil mir das alles zu schnell geht. Aber mir fehlen etwas die Eier ihr das zu sagen, wenn sie mich so lieb bittet . Ich habe mich an mein Singleleben gewöhnt und kann nicht jeden Tag jemanden um mich rum haben ...

Beispiel: Königsnadine 1 war heute bis eben hier, wollte eigentlich hier schlafen. Ich habe sie heimgeschickt, weil mein Kind bei mir im Bett schläft. Sie sagt zu mir: Darf ich dich morgen wieder besuchen, wenn dein Töchterchen nicht da ist? Ich antworte, ich muss morgen am Haus rumschrauben. Sie antwortet, ich setze mich einfach nur in dein Haus und whatsappe ein bisschen mit meinen Freundinnen. Ich will einfach nur bei dir sein. Herrje ... wie abgefahren ist das denn ... diese Frau hat mich vor einem halben Jahr abgesägt und in ihren Orbit geschossen und jetzt will sie mir beim Heimwerken zuschauen ...

Eben eine Whatsapp von ihr: "Bingo, ich fühle mich sehr sehr wohl in deiner Nähe"

Was ist eine höfliche Methode ihren Eifer etwas zu drosseln? Ich will nicht, dass ihre Anhänglichkeit mich erdrückt und alles zerstört.

Thema Nadine 1:

Nadine 1 war die erste nach meiner Trennung von Exchen. Ich hatte sie damals nach mehrmaliger Vorwarnung wegen chronischer Unzuverlässigkeit in die Wüste geschickt.

Sie meldet sich seit 10 Monaten alle paar Wochen mal bei mir, aber dann immer ca. 5 SMS in einem Zeitraum von 48h. Dann wieder wochenlange Pause. Ich antworte nie.

Ihre letzte SMS vorgestern war:

Ich wage nun noch einen letzten Versuch. Ich habe mich noch nie so lächerlich gemacht für eine Person. Aber ich glaube, dass du damals zum falschen Zeitpunkt in mein Leben getreten bist. Ich würde dich gerne anrufen, aber ich gehe mal davon aus, dass du auflegen würdest. Würdest du einen Abend opfern, um mit mir etwas Essen zu gehen? Nur einen Abend ... dann lasse ich dich in Ruhe. BITTE!

Ich bezweifle, dass das der letzte Versuch ist. Sie tut mir jetzt leid. Ich überlege mir, ob sie anrufe. Soll ich? Klare Ansage machen, dass unser Thema erledigt ist.

Thema Exchen:

Exchen und Gi wohnen jetzt in einem gemieteten Haus mit Pool im Garten

Gerüchte besagen, dass Exchen schwanger sein könnte. Belastet mich gedanklich erstaunlich wenig, fast gar nicht.