Aussage einer Genderforscherin ( nichtswissenden, anderweitig wahrscheinlich nicht verwendungsfähigen ):
ZitatPersoninnen biologisch männlichen Geschlechts sind nicht per se mehr ergebnis- und lösungsorientiert. Ihnen wurde von ihrer in patricharischen Denkstrukturen verhafteten Elter (biologisch weiblichen Geschlechts) anerzogen, mehr ergebnis- und lösungsorientiert zu sein. Die gleiche Elter hat dann bei der Geschwisterin (biologisch weiblichen Geschlechts) andere Akzente bei der Erziehung gesetzt, so dass die Geschwisterin lieber Soziologie statt auf Dipl. Ing. studiert und am Ende eine Quote braucht, um statt ihrer eigenen Geschwisterin (die mit dem biologisch männlichen Geschlecht) im Aufsichtsrat von Siemens zu landen.
Immer wenn ich diesen Blödsinn von Frauen oder nach Beischlaf bettelnden Ökofuzzis lese/höre, krieg ich den
The most loving women are the women who will test you the most. She wants you to be your fullest, most magnificent self. She won’t settle for anything less. She knows it is true of you. She knows in your deepest heart you are free, you are Shiva. Anything less than that she will torment. And, as you know, she’s quite good at it.
Hatte ne Professorin die auch in die Genderrichtung ging. Die schrieb immer MitarbeiterInnen mit großem I … bzw. sprach auch so „Die BewerberInnen, hier mit großem I, blablablabla “ Furchtbar anstrengend…
so viel unrecht hat die gute nicht. Auch wenn die Art und Weise wie sie es vorträgt komisch ist, so hat sie doch Recht. Und auch wenn ich dieser Gender Namen gar nicht ab kann. In einigen sozialistischen Staaten wurden keine Unterschiede zwischen Frauen und Männer in der Erziehung gemacht. Zum Beispiel Bulgarien. Auch wenn es ein sehr armes Land ist, ist die Tatsache interessant, dass an dortigen Uni's es eine Quote von 50/50 in den Mint Fächern gibt. Meine Professorin die meine Diplomarbeit betreut, kommt im übrigen aus so einen Land und meinte, dass sie erst mit 15 gespürt bekommen hat, dass es auch Unterschiede zwischen Mann und Frau gibt. Und das beschränkte sich auch rein auf die sexuelle Rolle und weniger auf Gedankliche Konstrukte. Daher kann man ihre Argumente nicht einfach so weg wischen.
Im übrigen streitet meine Professorin nicht ab, dass Frauen und Männer unterschiedlich denken. Das führt ihrer Meinung nach aber nicht zu den Unterschieden in der Bildung.
ZitatPersoninnen biologisch männlichen Geschlechts sind nicht per se mehr ergebnis- und lösungsorientiert. Ihnen wurde von ihrer in patricharischen Denkstrukturen verhafteten Elter (biologisch weiblichen Geschlechts) anerzogen, mehr ergebnis- und lösungsorientiert zu sein. Die gleiche Elter hat dann bei der Geschwisterin (biologisch weiblichen Geschlechts) andere Akzente bei der Erziehung gesetzt, so dass die Geschwisterin lieber Soziologie statt auf Dipl. Ing. studiert und am Ende eine Quote braucht, um statt ihrer eigenen Geschwisterin (die mit dem biologisch männlichen Geschlecht) im Aufsichtsrat von Siemens zu landen.
Schreckschrullen? Sekte? Wissen aus der Steinzeit auch noch?
Wissenschaftlich doch gut untersucht, inwieweit Erziehung unsere biologische Natur beeinflusst...
Ja, Edvard Munch. Nein, kein Facepalm. Der gemalte Korpus mit menschlichen Zügen vermittelt über die Geste des Schreis im Zusammenspiel mit expressionistischer Farbgestaltung in der Bildwirkung ein Gefühl. Die Angst.
Ich hätte eher auf Verzweiflung gesetzt. Dass solche Laberer soviel Möglichkeit bekommen, ihren Unsinn in die Welt zu blasen.
The most loving women are the women who will test you the most. She wants you to be your fullest, most magnificent self. She won’t settle for anything less. She knows it is true of you. She knows in your deepest heart you are free, you are Shiva. Anything less than that she will torment. And, as you know, she’s quite good at it.
Ja, Edvard Munch. Nein, kein Facepalm. Der gemalte Korpus mit menschlichen Zügen vermittelt über die Geste des Schreis im Zusammenspiel mit expressionistischer Farbgestaltung in der Bildwirkung ein Gefühl. Die Angst.
Du bist ja süß!
Schau dir die 1895er Variante (<- Achtung, Link!) des Bildes (das von Koc gepostete Bild) noch einmal genau an. Wenn du den Facepalm findest, bekommst du von mir einen Kuss!
Zitat von koc im Beitrag #8Ich hätte eher auf Verzweiflung gesetzt. Dass solche Laberer soviel Möglichkeit bekommen, ihren Unsinn in die Welt zu blasen.
Aber was ist denn an ihre Aussage so schlimm, bis auf die Art und Weise ihrer Aussage?
Zitat von koc im Beitrag #8Ich hätte eher auf Verzweiflung gesetzt. Dass solche Laberer soviel Möglichkeit bekommen, ihren Unsinn in die Welt zu blasen.
Verzweiflung ist kein Gefühl, per Definition ein Zustand des Verstandes.
Wer schreibt so einen Käse, doch wohl nur jene die anstelle der patriarchen die matriarchen Strukturen durchsetzten wollen? Angst vor Machtlosigkeit vielleicht dann.
Na gut, kann man so interpretieren. Auch wenns nur eine Figur is, die sich abstützt beim Anblick der angsteinflößenden Abgründe. Ok ok ok, ich als Künstler geh halt vom ganzen Werk aus...
Weil die Aufgabe nicht soooo schwer war, heißt das, du willst mich unbedingt küssen?
Zitat von Just-do-it im Beitrag #11Weil die Aufgabe nicht soooo schwer war, heißt das, du willst mich unbedingt küssen?
Ach Gott, was seid ihr Mädels bloß immer so leicht zu haben?? :D Scherz, Just! Komm, lass meine Träume wahr werden, lass mich dir einen Kuss geben! ..aber nur auf die Wange! Du weißt ja, ich bin bereits vergeben
Chat
0
Ex zurück Forum
Thema drucken
18.11.2013 11:47
Antworten
