Wenn du auch Osho liest, dann hast das auch gelesen mit dem Gegenteil: ob dafür oder dagegen ist das Gleiche! davor war ich hinter ihm her, jetzt lehne ich ihn ab. Er ist im Mittelpunkt. Beides ist falsch. Cool wäre gewesen, ihn wie ein jeder andere zu behandeln. Und das macht mich schon verrückt, dass jd der so viel gelesen hat wie ich, das nicht schafft. Es ist schwer eins zu sein in Praxis und Theorie.

Jetzt est deinen anderen Beitrag gelesen. Ich würde mich davor hüten zu sagen, Männer kann man nicht kontrollieren und Männer wollen immer andere Frauen bestäuben. Es gibt auch genügend Beispiele in die andere Richtung, das Frauen ihr Interesse am Mann sehr schnell verlieren, wenn er sich zum einen kontrollieren lässt und zum anderen zu sehr der Hausmann geworden ist. Daher ist es nicht ratsam bei anderen die Schuld zu suchen. Bleib mal lieber bei dir selbst. Dass du einen anderen Menschen kontrollieren oder haben willst is definitiv eine große Schwäche von dir. Man kann keinen Menschen haben. Und wenn du es dann doch ausnahmsweise schaffst, wirst du das nicht mehr wert schätzen. Ganz normaler Prozess und nichts erstaunliches. Ich bin daher ein wenig verwundert das dh Osho liest aber dennoch meinst einen Mann kontrollieren zu müssen. Du solltest dich weniger mit Haben Dingen beschäftigen und viel mehr mit dir Selbst das Sein. Das bedeutet einfach gesprochen, hab ein Interesse daran dich zu entwickeln.

Zitat von TopGun im Beitrag #76

---

Wenn du auch Osho liest, dann hast das auch gelesen mit dem Gegenteil: ob dafür oder dagegen ist das Gleiche! davor war ich hinter ihm her, jetzt lehne ich ihn ab. Er ist im Mittelpunkt. Beides ist falsch. Cool wäre gewesen, ihn wie ein jeder andere zu behandeln. Und das macht mich schon verrückt, dass jd der so viel gelesen hat wie ich, das nicht schafft. Es ist schwer eins zu sein in Praxis und Theorie.

---

Ja, das stimmt. Ich bin heiß. Wer nicht hassen kann,kann nicht "lieben", also die heiße Liebe. Tja, es hat nicht geklappt unter anderen, weil ich ihn besitzen wollte und er hat sich dagegen gewehrt. Und weil Sex für ihn nichts Besonderes war. Also nichts was es sich lohnt. Ich hätte gerne sein Herz berührt. Nur Sex war anscheinend nicht das Tor dazu. Das interessante dazu ist, auch er hat das gleiche Problem wie ich. Am Anfang wollte er mich und danach hat er mich abgelehnt. Vielleicht hatte er auch Angst davor, mich kennenzulernen.

Na gut damit kann ich jetzt gar nichts mehr anfangen. Ich bin auch nicht deiner Meinung, aber das liegt daran das ich Liebe wahrscheinlich anders interpretiere, als du. Ich zum Beispiel kann nicht so wirklich hassen aber dennoch lieben. Das liegt bei mir aber daran, dass ich weiß das hassen am Ende das gleiche wie Liebe ist. Und wenn ich schon mal einen Feind habe, dann tue ich ihm nicht den gefallen, ihn zu hassen. Gleichgültigkeit ist dabei eine viel höhere Strafe.

Wenn du das Herz eines anderen berühren willst, dann funktioniert es langfristig nur über den Verstand. ;) Sex ist allgemein kein gutes Mittel das Herz von einem zu berühren.

Ansonsten spekulierst du viel zu sehr. Vielleicht mochte er einfach den Sex nicht mit dir und ist deshalb gegangen. Bleib mal lieber bei dir selbst.

Zitat von Trafo im Beitrag #80

---

Vielleicht mochte er einfach den Sex nicht mit dir und ist deshalb gegangen. Bleib mal lieber bei dir selbst.

---

Andere beurteilen kannst du schon aber nicht verurteilen. ;)

Und bei sich selbst sein bedeutet, Dinge bei sich zu finden und nicht seine Energie zu verschwenden bei anderen was hinein zu interpretieren. Zum Einen hast du das klammern schon erkannt, zum anderen dass du ein wenig zu einfache Vorstellung von Liebe und co hast und zum anderen dir selbst wichtige Werte außerhalb einer Beziehung und Sex zuzulegen solltest.

Eine Randbemerkung zu dem Klammern des anderen Geschlchts: sooo schlimm empfinde ich das gar nicht,
wenn es innerhalb einer LTR stattfindet,
wenn es ein Liebesbeweis ist, den ich als solchen auch verstehe,
wenn ich es mag, dass sie an meiner Seite ist,
wenn sie zuvor mir nicht auf die Nerven ging/zickig war/etc.
und wenn sie so zuckersüß ist, dass man allein schon wegen dem Beschützerinstinkt sie sehr gerne lieber in der Nähe hat



"Klammern" ist so einfach nicht zu definieren.

Ich sehe: ihr seid sehr weit und zwar beide. Das ist so, wenn man zu viel bei anderen reininterpretiert, macht man es sich erst recht schwer. Und ich bin ein Meister darin. Wenn jemand vor mir steht, ohne was zu sagen, kann ich schon ein Buch schreiben. :-)))

was ist LTR? Schwätz Deutsch!

Long Term Relationship. Einerseits ist es cool, die ganze Begriffe. Anderseits warum macht ihr nicht eure eigene Begriffe auf Deutsch. oder auf bayerisch, na ist auch Deutsch, nur ihr habt ja auch eine lustige Sprache.

Zitat von TopGun im Beitrag #86

---

was ist LTR? Schwätz Deutsch!

---

cooky and funny auf bayrisch, komm koc!

Zitat von koc im Beitrag #87

---

Es ist zwar noch nicht viel drin, aber wir haben da ein Foren-Wiki

Wiki:Abkuerzungen

---

kennt ihr das
https://www.youtube.com/watch?v=BWsaiXtX1Ss

Kochend und lustig. klingt auch super witzig.

cooky, ich dachte kommt von arrogant?

ah ok. muss mal wieder english lernen.